24队参赛的欧洲杯 扩军是更精彩还是更乏味？_体育_腾讯网

　　首轮精彩仍来自欧洲杯“老戏骨”

　　腾讯体育6月15日讯 截止今日凌晨，欧洲杯首轮小组赛全部结束，24强纷纷亮相。世人都在评估一个问题：欧洲杯首次从16队参赛，扩军到24队参赛后，究竟是变得更加精彩，还是更加乏味呢？主流观点是：扩军让欧洲杯的惨烈程度、精彩程度，打了折扣。但也有观点认为，欧洲杯扩军，可能会让淘汰赛变得更加引人关注。

　　包括意大利天空台、德国《报》、英国《泰晤士报》和社交网站上大批专家的观点都是，欧洲杯扩军之后，降低了赛事的精彩程度。有三点论据，可以佐证这个论点。

　　其一，欧洲杯扩军导致进球率下滑。过于久远的历史，就无需再提了，只比对本届欧洲杯，和此前三届欧洲杯的数据。2004年欧洲杯，小组赛首轮8战有17个进球，场均进球2.13个；2008年欧洲杯，小组赛首轮8战有16个进球，场均进球2个；2012年欧洲杯，小组赛首轮8战有20个进球，场均进球2.5个。而本届欧洲杯，小组赛首轮12战合计有22个进球，场均进球1.83个，创下四届以来的同期新低。

　　普遍的观点是，进球少，是因为欧洲杯扩军，导致很多实力偏弱、大赛经验不足的球队进入欧洲杯正赛，而这些球队普遍选择了“大巴战术”，这让赛事的进球率有所下滑。

　　其二，5支欧洲杯新军（阿尔巴尼亚、北爱尔兰、冰岛、斯洛伐克、威尔士），2支欧洲杯准新军（奥地利、乌克兰历史上只参加过一次欧洲杯，但他们当时都是以东道主身份参赛，换句话说，本届欧洲杯是他们首次通过预选赛，正经的打入正赛），这7支球队被认为是欧洲杯扩军的“受益者”。但7队首战是1胜1平5负，那唯一的一场胜利是威尔士制造，不过这场胜利也有的说道，因为威尔士击败的，正是另一支欧洲杯新军斯洛伐克。

　　这7支新军，除去威尔士与斯洛伐克“新军对掐”之外，其他5队首轮1平4负。阿尔巴尼亚、北爱尔兰全场摆大巴，输了0-1；奥地利、乌克兰拼尽全力，输了0-2。唯有冰岛带来了一点惊喜，他们依靠凶狠的防守和零星的反击，攻入了1个进球，逼和了葡萄牙——而这居然是这5支新军首轮唯一的一个进球，唯一的一个积分。他们的竞争力确实有限。

　　北爱尔兰摆超级大巴难逃一败

　　其三，首轮小组赛里，获得球迷、各国媒体和业内专家好评的，公认相对精彩、技术含量较高的比赛，还是那些“欧洲杯老戏骨”所打出的。比如意大利，德国，再比如克罗地亚。这难免让人去思考一个问题：扩军真的给欧洲杯带来了新的亮色吗？

　　上述三点，就是各国媒体、业内专家的看法，他们普遍认为，欧洲杯扩军降低了赛事的技术含量，也让赛事的精彩程度打了折扣。但也有一种观点认为，欧洲杯扩军，可能给赛事带来新的看点和格局：小组赛只是热身，或者说，只是一场经典大戏上演之前的垫场戏，即便无聊一点，但是一旦忍过这段时间后，真正的精彩就将在淘汰赛上激情上演。

　　这是因为，在欧洲杯扩军之前，16支球队在4个小组里拼杀8个出线资格，导致很多豪强球队小组赛后就打道回府。例如2004年欧洲杯上的西班牙、意大利、德国；2008年欧洲杯里的法国；2012年欧洲杯上的荷兰，等等。这些豪门过早出局，总是淘汰赛上的一大遗憾——毕竟这样的大赛，还是淘汰赛更吸引眼球。

　　而欧洲杯扩军之后，24支球队出线16支球队的赛制，导致各大豪门球队出线的压力都变得很小。那么，各路群雄有望齐聚淘汰赛，而那些实力有限、打法保守的球队，很可能在小组赛后就出局。因此从淘汰赛开始，欧洲杯的豪华大戏就将激情上演——有理由对此抱有期待。

　　总之，从欧洲杯首轮小组赛来看，赛事的精彩程度确实让等待了四年的球迷有些失望，这是事实。但是小组赛毕竟只是大赛的开胃酒。早早下结论总是过于草率。诸位看官不妨静待随后的大戏越来越精彩，期待这一次的欧洲杯，就像是在温火里煮茶：水慢慢煮沸、茶越来越香！

　　（冷雪）